Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 25.05.2020 - 7 L 903/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,12518
VG Düsseldorf, 25.05.2020 - 7 L 903/20 (https://dejure.org/2020,12518)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 25.05.2020 - 7 L 903/20 (https://dejure.org/2020,12518)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 25. Mai 2020 - 7 L 903/20 (https://dejure.org/2020,12518)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,12518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Allgemeinverfügung der Stadt Düsseldorf zum Alkohol-Verkaufsverbot rechtswidrig

  • lto.de (Kurzinformation)

    Alkoholverbot in der Düsseldorfer Altstadt zu weit

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Allgemeinverfügung der Stadt Düsseldorf zum Alkohol-Verkaufsverbot rechtswidrig ...

  • iurado.de (Kurzinformation)

    Allgemeinverfügung der Stadt Düsseldorf zum Alkohol-Verkaufsverbot ist rechtswidrig

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Allgemeinverfügung der Stadt Düsseldorf zum Alkohol-Verkaufsverbot rechtswidrig

  • datev.de (Kurzinformation)

    Allgemeinverfügung der Stadt Düsseldorf zum Alkohol-Verkaufsverbot rechtswidrig

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 22.03.2012 - 3 C 16.11

    Anhörung; Anhörungsmangel; Absehen von der Anhörung; Gefahr im Verzug; Heilung

    Auszug aus VG Düsseldorf, 25.05.2020 - 7 L 903/20
    vgl. BVerwG, Urteil vom 22. März 2012 - 3 C 16.11 - Rn. 23, juris.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 22. März 2012, a.a.O. Rz. 26.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2020 - 13 B 440/20

    Fitnessstudios bleiben in Nordrhein-Westfalen weiterhin geschlossen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 25.05.2020 - 7 L 903/20
    vgl. Im Übrigen zum Vorliegen der Eingriffsvoraussetzungen des § 28 Abs. 1 Satz 1 IfSG durch die aktuelle Pandemie auch: OVG NRW Beschlüsse vom 15. April 2020 - 13 B 440/20.NE -, Rz.: 41 (zur Betriebsuntersagung von Fitnessstudios), vom 30. April 2020 - 13 B 539/20.NE - Rz.: 23 (zur Maskenpflicht), vom 6. Mai 2020 - 13 B 583/20.NE - Rz.: 25 (zu Betriebsschließungen im Gastronomiegewerbe).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2020 - 13 B 539/20

    Maskenpflicht bestätigt

    Auszug aus VG Düsseldorf, 25.05.2020 - 7 L 903/20
    vgl. Im Übrigen zum Vorliegen der Eingriffsvoraussetzungen des § 28 Abs. 1 Satz 1 IfSG durch die aktuelle Pandemie auch: OVG NRW Beschlüsse vom 15. April 2020 - 13 B 440/20.NE -, Rz.: 41 (zur Betriebsuntersagung von Fitnessstudios), vom 30. April 2020 - 13 B 539/20.NE - Rz.: 23 (zur Maskenpflicht), vom 6. Mai 2020 - 13 B 583/20.NE - Rz.: 25 (zu Betriebsschließungen im Gastronomiegewerbe).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2020 - 13 B 583/20

    Keine Öffnung von Gastronomiebetrieben

    Auszug aus VG Düsseldorf, 25.05.2020 - 7 L 903/20
    vgl. Im Übrigen zum Vorliegen der Eingriffsvoraussetzungen des § 28 Abs. 1 Satz 1 IfSG durch die aktuelle Pandemie auch: OVG NRW Beschlüsse vom 15. April 2020 - 13 B 440/20.NE -, Rz.: 41 (zur Betriebsuntersagung von Fitnessstudios), vom 30. April 2020 - 13 B 539/20.NE - Rz.: 23 (zur Maskenpflicht), vom 6. Mai 2020 - 13 B 583/20.NE - Rz.: 25 (zu Betriebsschließungen im Gastronomiegewerbe).
  • VG Bremen, 25.06.2020 - 5 V 1172/20

    Teilweise erfolgreicher Eilantrag gegen Allgemeinverfügung zum Verbot des

    Die Ausführungen des Verwaltungsgerichtes Düsseldorf in der Entscheidung vom 25.05.2020 (Aktenzeichen 7 L 903/20) zur Rechtswidrigkeit der dortigen Alkoholverkaufsverbotsverfügung seien entgegen der Auffassung der Antragsgegnerin übertragbar.

    aa) Das in Ziffer 1 der Allgemeinverfügung geregelte temporäre Alkoholverkaufsverbot kann dem Grunde nach auf § 28 Abs. 1 Satz 1 IfSG gestützt werden (vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 25.05.2020 - 7 L 903/20 -, juris Rn. 17 ff.).

    Die angegriffene Allgemeinverfügung darf nicht lediglich der Erleichterung polizeilicher Aufsicht dienen (vgl. § 52 Abs. 1 BremPolG; so auch VG Düsseldorf, Beschl. v. 25.05.2020 - 7 L 903/20 -, juris Rn. 33; VG Osnabrück, Beschl. v. 11.02.2010 - 6 B 9/10 -, juris Rn. 21).

  • VG Düsseldorf, 18.11.2020 - 29 L 2277/20

    Allgemeinverfügung der Stadt Wuppertal zur Maskenpflicht in Wuppertaler

    vgl. VG Neustadt an der Weinstraße, Beschluss vom 5. November 2020 - 5 L 958/20.NW, juris Rn. 12; VG München, Beschluss vom 29. September 2020 - M 26b S 20.4628, juris Rn. 14 f.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Mai 2020 - 7 L 903/20, juris Rn. 5 ff.
  • VG Düsseldorf, 22.12.2020 - 29 L 2547/20

    Corona Testverpflichtung Allgemeinverfügung Zeitarbeitsfirma Fleischindustrie

    vgl. VG Neustadt an der Weinstraße, Beschluss vom 5. November 2020 - 5 L 958/20.NW -, juris Rn. 12; VG München, Beschluss vom 29. September 2020 - M 26b S 20.4628 -, juris Rn. 14 f.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Mai 2020 - 7 L 903/20 -, juris Rn. 5 ff.
  • VG Düsseldorf, 25.11.2020 - 29 L 2317/20

    Allgemeinverfügung der Stadt Düsseldorf zur Maskenpflicht in bestimmten Bereichen

    vgl. Verwaltungsgericht (VG) Neustadt an der Weinstraße, Beschluss vom 5. November 2020 - 5 L 958/20.NW -, juris, Rn. 12; VG München, Beschluss vom 29. September 2020 - M 26b S 20.4628 -, juris, Rn. 14 f.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Mai 2020 - 7 L 903/20 -, juris, Rn. 5 ff.
  • VG Bayreuth, 06.08.2020 - B 7 S 20.682

    Verbot des Außer-Haus-Verkauf alkoholischer Getränke

    Das Verwaltungsgericht Düsseldorf hat in einer Konstellation, die der vorliegenden ähnlich ist, ein durch Allgemeinverfügung angeordnetes Verbot des Verkaufs von alkoholischen Getränken im einstweiligen Rechtsschutz suspendiert (vgl. B.v. 25.5.2020 - 7 L 903/20 - juris) und darauf hingewiesen, die angeordnete Maßnahme des Verbots des Außer-Haus-Verkaufs von Alkohol im näher bezeichneten Bereich der Düsseldorfer Altstadt in den Abend- und Nachtstunden sei zum angestrebten Zweck nicht geeignet und damit keine notwendige Schutzmaßnahme.
  • VG Düsseldorf, 28.05.2021 - 7 L 1159/21

    Eilantrag gegen Verweilverbot und Alkoholkonsumverbot in Düsseldorfer Altstadt

    Sinkt die Attraktivität dieses Bereichs, dürfte sich die Lage durch die Menge der Besucher für die Einhaltung des Mindestabstands relevant verringern.Soweit sich der Antragsteller demgegenüber auf die Entscheidung der Kammer 7 L 903/20 vom 25. Mai 2020 beruft, trägt dies seine Auffassung nicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht